Daniela D.

Daniela nam 1,5 mesice hlidala rocniho chlapecka. Z jejiho pristupu jsem velmi zklamana. Prestoze po kazdem hlidani syna chvalila, jak byl hodny, tak mi ze dne na den oznamila, ze konci a to hned po te, kdy jsem ji rekla, ze se vratim na zkraceny uvazek do prace. Celou dobu jsme ji ve vsem vychazeli vstric, kdyz chtela hlidat jen dopoledne a maximalne tri/ ctyri hodiny dvakrat tydne, protoze odpoledne chtela mit volno. Cely mesic jsem s ni byla pri hlidani doma a se vsim ji pomahala a i nasledne jsem odchazela jen vyjimecne. Vzdy byla ohledne hlidani pozitivni a nikdy si na nic nestezovala. Bylo pro mne tudiz znacne prekvapive, kdyz bez predchoziho upozorneni skoncila s argumenty, ze syna neunese jedno patro do kocaru (syn ma deset kilo a do kocaru jsem ho temer vzdy pripravovala ja), ze chozeni po venku je pro ni prilis narocne ( nikdo ji nenutil chodit s nim ven, prezentovala se jako aktivni clovek, co jezdi chodit po horach), a dale ze je pro ni prilis velka zodpovednost podat synovi kapky na alergii, pokud by ji dostal z nejake potraviny. Jidlo jsem synovi davala sama mimo hlidani, Daniela mu davala jen predpripravene mleko, z ktereho alergii nemuze dostat. V profilu uvadi, ze ma zkusenosti s potravinovymi alergiemi. Pry je pro ni hlidani ditete, ktere je dle jejich slov uplne hodne a samo si hraje, naprosto vycerpavajici. Az po mesici jsem se dozvedela, ze v profilu lže o svem veku a je ji ve skutecnosti o osm let vice, coz ma znacny vliv na jeji fyzickou kondici (ma problem dojit na nadrazi 700m, unest prebalovaci tasku, pochovat syna). Od zacatku se prezentovala jako extremne spolehliva, tudiz jsem z jejiho chovani konsternovana a chtela bych ostatni matky varovat, aby ji nenaletely jako ja.